Сообщений: 497
Тем: 33
Зарегистрирован: Jan 2013
Репутация:
0
дядь Вов, хорошо, возможно я что-то недосмотрела... Вопрос вот в чём: как долго они будут висеть непроверенными? Давайте действовать так:
1. Дать пользователю время 3-5 дней исправить ошибки самостоятельно
2. Исправить самому
3. Удалить раздачу, написав причину
Согласись, долго же они "висеть" не могут? Мозолят глаза [sm_happy=25]
Сообщений: 28
Тем: 0
Зарегистрирован: Jan 2014
Репутация:
0
Нет проблем) Я прост не стал их трогать так как Юстас написал замечания в комент.,а по негласному правилу если один модер начал,то... )
Сообщений: 527
Тем: 37
Зарегистрирован: Oct 2011
Репутация:
0
Ну как бы тут негласное правило (абсолютно справедливое) приходится нарушать. Ибо отсутствие на трекере проверяющего модератора в течение недели нельзя пускать на самотек.
Сообщений: 551
Тем: 13
Зарегистрирован: Jan 2013
Репутация:
0
Господа, почему Сова пишет в коментах? Мне кто-нить даст разъяснение? Вроде я бан ему выписывал.
Сообщений: 527
Тем: 37
Зарегистрирован: Oct 2011
Репутация:
0
Дима! Разъяснение видно в профиле Совы. Хотелось бы узнать причину включения у разбанившего модератора.
Сообщений: 28
Тем: 0
Зарегистрирован: Jan 2014
Репутация:
0
Бан на коменты у Совы снял я.О том,что он был выдан за высказывания о личной жизни одного из членов КС был не в курсе.Политикой в отношении Совы лично я не много не согласен.Он хоть и троль,но добавляет некоторую "изюминку" трекеру. Повторяю о факте его высказывания не знал.Так что, Дима ,готов понести заслуженное наказание.
Сообщений: 551
Тем: 13
Зарегистрирован: Jan 2013
Репутация:
0
Ну я вобще-то не наказываю за подобное. Упс конечно добавляет изюминку, но много изюма приводит к диатезу. Посему, если я наказываю, то я знаю когда снять наказание. В истории пользователя ведь указываецца, кто что сделал.
Зы. А наказание - 10 раз присесть, 5 раз отжацца и три круга вокруг дома гусиным шагом.[sm_k_hd=7]